Di hari yang suci ini, Pimpinan dan seluruh jajaran PT SNIPERNEW MEDIA PERS serta PT Karya Gemilang Pemburu Fakta bersama Media Online FaktaNow.pro dan SNIPERNEW.id mengucapkan Selamat Hari Raya Idul Fitri 1447 H. Minal Izin Wal Faizin, Mohon Maaf Lahir dan Batin.
Banner SNIPERNEW
Keluarga Besar PT SNIPERNEW MEDIA PERS dan PT Karya Gemilang Pemburu Fakta
bersama Media Online FaktaNow.pro dan SNIPERNEW.id mengucapkan
Selamat Hari Raya Idul Fitri 1447 H
Minal Izin Wal Faizin, Mohon Maaf Lahir dan Batin
Berita Nasional

Paspor Hangus Jika Tak Diambil 30 Hari, Netizen Geram: Aturan atau Pemerasan?

869
×

Paspor Hangus Jika Tak Diambil 30 Hari, Netizen Geram: Aturan atau Pemerasan?

Sebarkan artikel ini

Jakar­ta, SniperNew.id — Kebi­jakan baru dari Direk­torat Jen­der­al Imi­grasi Repub­lik Indone­sia men­u­ai kon­tro­ver­si di kalan­gan masyarakat. Dalam sebuah ung­ga­han di plat­form Threads, peng­gu­na akun @fanany_rachman menyam­paikan bah­wa pas­por yang telah jadi namun tidak diam­bil dalam wak­tu 30 hari akan dibatalk­an. Bahkan, pemo­hon harus mem­ba­yar ulang jika ingin mem­bu­at pas­por baru, Selasa (05/08)

“Pas­por sela­ma 1 bulan tidak diam­bil DIBATALKAN. Dan harus buat pas­por lagi, bayar lagi. Apakah per­at­u­ran di negara lain seper­ti ini juga ya…??” tulis­nya.

Video pen­dek yang ia ung­gah mem­per­li­hatkan seo­rang petu­gas imi­grasi di loket pengam­bi­lan pas­por men­je­laskan bah­wa pengam­bi­lan pas­por bisa diwak­ilkan oleh kelu­ar­ga atau teman. Namun, atu­ran yang mem­bat­asi masa pengam­bi­lan pas­por men­ja­di 30 hari tetap berlaku mut­lak.

Menang­gapi ung­ga­han terse­but, akun @azmil_st men­je­laskan bah­wa atu­ran ini men­gacu pada per­at­u­ran hukum yang berlaku.

“Pasal 30 ini men­gatur bah­wa pemo­hon wajib mengam­bil pas­por dalam jang­ka wak­tu mak­si­mal 30 hari. Jika tidak diam­bil dalam jang­ka wak­tu terse­but, maka meru­juk ke Pasal 31, pas­por terse­but dibatalk­an dan dimus­nahkan.”

  Nawaripi Bangun SDM OAP Lewat Anyaman & Lomba Renang Tradisional

Namun, atu­ran ini rupa­nya menim­bulkan kere­sa­han dan keke­ce­waan dari banyak war­ganet. Mere­ka mem­per­tanyakan kead­i­lan dalam pen­er­a­pan kebi­jakan ini, teruta­ma kare­na biaya pem­bu­atan pas­por tidak dap­at dikem­ba­likan.

Peng­gu­na akun @oversoulzz menu­turkan bah­wa prose­dur pem­bu­atan pas­por sudah cukup ribet dan tidak flek­si­bel, teruta­ma saat ter­da­p­at kesala­han kecil.

“Emang begi­tu atu­ran­nya. Imi­grasi kalau lu nggak ger­cep dibatal­in dan duit pendaf­taran hangus. Gue aja mau per­pan­jang pas­por udah bayar di aplikasi, eh pas dicek ada bekas basah dik­it aja lang­sung hangus duit­nya kare­na harus lewat prose­dur BAP dan bikin ulang.”

Akun @gendhoek_limboek mengkri­tik kebi­jakan ini den­gan san­gat tajam:

“Negara ser­akah… Udah diba­yar kok, kare­na lebih sebu­lan nggak diam­bil bisa seme­na-mena dibatalk­an. Idenya SMI ini… ratu ram­pok untuk raky­at…”

Peng­gu­na lain, @karjutarigan, mem­per­tanyakan kena­pa pihak imi­grasi tidak menghubun­gi pemo­hon jika pas­por sudah siap. Komen­tar ini dis­am­but oleh akun @tungkir11117 yang meni­lai kebi­jakan ini mem­ber­atkan raky­at.

“Gak afdol kalau gak mem­per­sulit raky­at. Gak puas kalau gak menin­das masyarakat.”

Namun, tidak semua komen­tar berna­da negatif. Beber­a­pa neti­zen seper­ti @mahbubbudiman mem­berikan klar­i­fikasi bah­wa atu­ran ini sebe­narnya sudah diin­for­masikan sejak awal pros­es pem­bu­atan pas­por.

“Aku kemarin pas buat pas­por dis­am­pein ten­tang per­at­u­ran ini, jadi per­at­u­ran ini buat orang tert­ib. Biar orang tau juga, kalau imi­grasi itu bukan pen­i­ti­pan barang.”

  Warga Pekanbaru Kirim Bantuan Kemanusiaan untuk Sumatera

 

Salah satu top­ik yang pal­ing banyak diba­has adalah soal dana yang telah diba­yarkan. Akun @7s_prabowo menulis:

“Kalau dibatalk­an ya kem­ba­likan lah duit­nya.. kocak nih negara mal­ing…”

Semen­tara akun @oranggg_biasa melu­ap­kan keke­salan­nya:

“Itukan udah bayar.. Dan masa aktif udah diten­tukan, kena­pa harus seper­ti itu?? Benar-benar korupsinya asem benar dah.”

Beber­a­pa peng­gu­na men­gaku telah diber­i­tahu soal batas wak­tu pengam­bi­lan pas­por oleh petu­gas imi­grasi.

“Emang ada tulisan­nya kok di surat pengam­bi­lan lebih dari 30 hari tidak diam­bil pas­por diny­atakan dibatalk­an atau hangus,” tulis akun @dad.lzta.

Semen­tara akun @rr_angkringan mengkri­tik pem­bu­at kebi­jakan: “Sekarang itu kebanyakan orang pin­ter jadi bikin per­at­u­ran sendiri undang-undang sendiri yang kebanyakan merugikan raky­at.”

Akun @ranissa03 men­je­laskan secara rin­ci bah­wa dari awal pros­es sudah diin­for­masikan bah­wa pas­por tidak boleh diam­bil lewat dari sebu­lan. Bahkan di ‘invoice’ pengam­bi­lan sudah dican­tumkan batas wak­tun­ya.

“Jadi buat apa urus pas­por tapi nggak bisa luangkan wak­tu untuk mengam­bil? Pada­hal cuma 4 hari ker­ja pas­por sele­sai.”

Peng­gu­na lain @whoami_itsme__ menam­bahkan bah­wa dulu ada pil­i­han untuk dikir­im lewat pos.

“Kalau memang sibuk ker­ja atau dirasa dalam wak­tu 1 ming­gu bakal sibuk terus, ya pil­ih kir­im lewat pos.”

  Drama Buka Tutup Koperasi Desa Merah Putih

Namun tidak semua setu­ju. Akun @nady_arkadipta meny­atakan:

“Ya lagian bikin pas­por tapi kagak diam­bil-apala­gi sudah bayar. Emang sesi­buk apa sam­pai 1 bulan gak ada wak­tu barang 1 atau 2 jam buat ambil ke imi­grasi?”

 

Usu­lan dan Solusi Alter­natif. Neti­zen juga men­gusulkan beber­a­pa solusi yang dini­lai lebih manu­si­awi, seper­ti yang diu­tarakan akun @probopraba:

“Oke deh win win solu­tion, pajak yang ter­lam­bat diba­yarkan juga akan dibatalk­an sii­i­ippp deh.”

Semen­tara @yopizamt men­gusulkan: “Napa gak dikir­im­in aja ntar pener­i­ma suruh bayar ongkir…”

Akun @nfg_83 menyayangkan sikap orang-orang yang kurang teliti saat men­gu­rus pas­por:

“Yang bikin pas­pornya juga kurang teliti, dia pikir abis kelar foto enaknya dit­ing­gal aja pada­hal sudah ada pem­ber­i­tahuan di ker­tas pengam­bi­lan pas­pornya.”

 

Per­at­u­ran ten­tang pem­bat­a­lan pas­por jika tidak diam­bil dalam wak­tu 30 hari sebe­narnya sudah ter­can­tum dalam keten­tu­an hukum, tepat­nya Pasal 30 dan 31. Namun min­im­nya sosial­isasi ser­ta keti­dak­flek­si­belan dalam pelak­sanaan men­ja­di sorotan masyarakat. Di ten­gah pelayanan pub­lik yang semestinya memu­dahkan, war­ganet menun­tut pen­dekatan yang lebih manu­si­awi ser­ta transparan, ter­ma­suk opsi pengem­balian biaya atau pen­gi­r­i­man pas­por lewat pos.

Kon­tro­ver­si ini mem­bu­ka perde­batan besar: Apakah atu­ran ini demi ketert­iban, atau jus­tru men­ja­di celah bagi prak­tik-prak­tik birokrasi yang merugikan raky­at?

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *