Skandal Perizinan Rumah Subsidi di Bali: Dua Pejabat Terjerat, Harapan Rakyat Kecil Ternoda

Bali, SniperNew.id — Pro­gram pem­ban­gu­nan rumah bersub­si­di yang seharus­nya men­ja­di hara­pan masyarakat berpeng­hasi­lan ren­dah di Kabu­pat­en Bule­leng, Bali, kini jus­tru berubah men­ja­di mimpi buruk. Dua peja­bat berin­isial IMK dan NADK res­mi dite­tap­kan seba­gai ter­sang­ka dalam kasus dugaan pemerasan dalam pros­es per­iz­inan proyek terse­but. Ked­u­anya dis­er­ahkan oleh tim penyidik kepa­da Jak­sa Penun­tut Umum (JPU) Kejak­saan Ting­gi Bali pada Selasa, 17 Juni 2025, bersama den­gan barang buk­ti yang rel­e­van, Selasa 17 Juni 2025.

Dua Oknum Birokrat, Dua Wajah Ironi Pelayanan Pub­lik, IMK dan NADK, yang seharus­nya men­ja­di motor peng­ger­ak pelayanan per­iz­inan yang transparan dan efisien, jus­tru diduga melakukan tin­dakan seba­liknya. Dalam pros­es hukum yang berlang­sung, ked­u­anya diduga kuat menyalah­gu­nakan wewe­nang mere­ka untuk mem­per­sulit pros­es admin­is­trasi dan memu­ngut keun­tun­gan prib­a­di melalui jalur ile­gal. Dugaan ini bukan hanya men­coreng cit­ra birokrasi, tapi juga menggam­barkan beta­pa lemah­nya sis­tem pen­gawasan inter­nal di sek­tor pelayanan pub­lik.

Ked­u­anya kini dita­han oleh JPU untuk masa pena­hanan sela­ma 20 hari ke depan di Lapas Kelas IIA Ker­obokan, sem­bari menung­gu pros­es pelimpa­han perkara ke pen­gadi­lan. Langkah ini diam­bil untuk memas­tikan tidak ada upaya penghi­lan­gan barang buk­ti maupun poten­si pen­garuh ter­hadap sak­si-sak­si dalam kasus ini.

Per­an Hukum dalam Men­ja­ga Marta­bat Pelayanan Pub­lik, Dalam pemerik­saan tahap II, ked­ua ter­sang­ka didampin­gi oleh penasi­hat hukum mas­ing-mas­ing. IMK didampin­gi oleh I Wayan Putrawan, S.H., M.H., semen­tara NADK diwak­ili oleh Komang Ekayana, S.H. Mes­ki masih dalam pros­es pem­buk­t­ian di per­si­dan­gan, dugaan yang dike­nakan ter­hadap ked­ua ter­sang­ka cukup serius. Mere­ka disang­ka melang­gar Pasal 12 huruf e dan huruf g jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 ten­tang Pem­ber­an­tasan Tin­dak Pidana Korup­si yang telah diper­barui melalui Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001, ser­ta dijer­at pula den­gan Pasal 55 ayat (1) ke‑1 dan Pasal 64 ayat (1) KUHP.

Ben­tuk pemerasan yang dilakukan, jika ter­buk­ti, menun­jukkan pola sis­tem­a­tis dalam men­jadikan prose­dur per­iz­inan seba­gai ladang pung­utan liar, meng­gero­goti anggaran dan keper­cayaan pub­lik.

Kabu­pat­en Bule­leng yang ten­gah giat mem­ban­gun hun­ian bersub­si­di untuk masyarakat kecil, kini meng­hadapi tan­ta­n­gan berat. Keti­ka proyek yang ditu­jukan untuk men­cip­takan kead­i­lan sosial jus­tru diman­faatkan seba­gai alat pemerasan oleh pihak yang seharus­nya men­ja­ga mar­wah pelayanan, pub­lik pun kem­bali kehi­lan­gan hara­pan.

Seo­rang war­ga yang ten­gah menung­gu kelan­ju­tan pem­ban­gu­nan rumah bersub­si­di meny­atakan, “Kami sudah menung­gu lama agar bisa pun­ya tem­pat ting­gal layak. Tapi terny­a­ta, pros­es­nya lebih sulit dari yang kami bayangkan kare­na birokrasi yang ruwet dan ada per­mainan. Sekarang kami tahu men­ga­pa pem­ban­gu­nan sem­pat man­dek.”

Kasus ini mem­bu­ka tabir lemah­nya integri­tas dalam birokrasi yang seharus­nya bek­er­ja berdasarkan asas transparan­si, akunt­abil­i­tas, dan kepas­t­ian hukum. Kejati Bali meny­atakan bah­wa penan­ganan perkara ini meru­pakan langkah tegas untuk mengem­ba­likan keper­cayaan pub­lik ser­ta men­dorong per­baikan tata kelo­la per­iz­inan ke arah yang lebih pro­fe­sion­al dan bebas korup­si.

“Perkara ini bukan hanya ten­tang dua orang ter­sang­ka. Ini ten­tang bagaimana sis­tem harus dibenahi agar tidak ada lagi celah penyalah­gu­naan kekuasaan dalam uru­san pub­lik. Kita bicara soal hak dasar masyarakat yang diper­mainkan,” ungkap seo­rang peja­bat Kejati Bali kepa­da wartawan.

Sete­lah pros­es tahap II ini, JPU akan segera menyusun berkas pelimpa­han untuk kemu­di­an dibawa ke meja hijau. Pros­es peradi­lan men­ja­di pang­gung pen­gu­jian buk­ti dan pem­be­laan, namun juga men­ja­di cer­min apakah hukum masih memi­li­ki tar­ing untuk mem­bela raky­at kecil dari pengkhi­anatan birokrasi.

Masyarakat menan­ti den­gan was-was, berharap bah­wa langkah hukum yang diam­bil Kejati Bali akan men­ja­di efek jera bukan hanya bagi para ter­sang­ka, tapi juga bagi selu­ruh aparat pelayanan pub­lik di Indone­sia.

Catatan Redak­si: Saat­nya Bangk­itkan Eti­ka Layanan Pub­lik:
Kasus ini men­ja­di reflek­si pent­ing bagi selu­ruh pihak: bah­wa pem­ban­gu­nan tan­pa integri­tas hanya akan meng­hasilkan struk­tur tan­pa jiwa, pro­gram tan­pa man­faat, dan hara­pan tan­pa akhir. Korup­si dalam proyek hun­ian raky­at bukan sekadar pelang­garan hukum, tapi penghi­naan ter­hadap nilai kemanu­si­aan.

Sudah saat­nya sis­tem per­iz­inan di Indone­sia — dari pusat hing­ga daer­ah — men­gala­mi refor­masi menyelu­ruh. Birokrasi harus men­ja­di solusi, bukan sum­ber masalah. Pros­es per­iz­inan harus men­ja­di ruang pelayanan, bukan medan pemerasan.

Dan yang pal­ing pent­ing, raky­at kecil berhak atas rumah yang layak, bukan hanya dijan­jikan dalam pro­pos­al pem­ban­gu­nan, tapi benar-benar diwu­jud­kan tan­pa syarat dan tan­pa tekanan.

Penulis: (Tim SniperNew.id)
Sum­ber: (Sek­si Pen­eran­gan dan Hukum Kejak­saan Ting­gi Bali)