Pasaman, SniperNew,id , 27/02/2025 Diberitakan sebelumnya, kinerja KPU Pasaman diragukan menyongsong PSU 2025. Berita tersebut menyoroti kurangnya ke profesionalan KPU dalam menjalankan fungsinya yang mengakibatkan MK memerintahkan penyelenggaraan pemungutan suara ulang (PSU).
Menanggapi berita tersebut DR. Juli Yusran M.Si Koordinator Divisi Teknis Penyelenggara KPU Kabupaten Pasaman menuduh berita itu opini dan meminta wartawan untuk membaca lengkap putusan MK.
“Sabar sajalah dulu, saya sarankan saja untuk membaca putusan MK dengan utuh, mungkin kemarin dia yang menulis opini/berita ini tidak mendengar putusan MK secara utuh, tuduh Juli Yusran dalam sebuah grup menanggapi link berita terkait.
Terpisah Al Putra ketua DPP LSM GERHANA Pasaman menanggapi kritikan terkait kinerja KPU Pasaman tersebut.
“Penyelenggaraan PSU (Pemungutan Suara Ulang) Pilkada Pasaman atas putusan Mahkamah Konstitusi itu sudah terang benderang menggambarkan citra buruk bagi penyelenggaraan Pemilihan umum di Kabupaten Pasaman, ungkapnya.
Al Putra menilai argumen yang dibangun Juli Yusran di grub Whast Aap tersebut yang menanggapi dengan menyarankan membaca putusan dengan utuh terkesan bodoh, kita semua sudah membaca dan malah juga menonton live putusan MK tersebut, tambah Al Putra (27/2/2025).
“Jika mereka memakai prinsip kehati hatian dan memiliki keprofesionalan dalam bekerja tentu peristiwa ini tidak akan terjadi. Bayangkan berapa besar kerugian negara akibat keteledoran ini, tambahnya.
Selain itu ketua DPP LSM GERHANA juga menganalogikan jika saja dana puluhan Miliyar Rupiah yang dulu digunakan untuk Pilkada 2024 tersebut digunakan untuk membangun rumah layak huni bagi masyarakat kurang mampu di Pasaman mungkin tidak adalagi masyarakat Pasaman yang tinggal dirumah tidak layak huni, imbuh Al Putra.
“Jadi kedepan kita berharap, pihak pihak yang berwenang dalam menerima komisioner KPU ini untuk selektif dan hati hati dalam penerimaan. Kalau tidak peristiwa yang seharusnya tidak terjadi ini tidak terulang kembali. Tutupnya
Contains information related to marketing campaigns of the user. These are shared with Google AdWords / Google Ads when the Google Ads and Google Analytics accounts are linked together.
90 days
__utma
ID used to identify users and sessions
2 years after last activity
__utmt
Used to monitor number of Google Analytics server requests
10 minutes
__utmb
Used to distinguish new sessions and visits. This cookie is set when the GA.js javascript library is loaded and there is no existing __utmb cookie. The cookie is updated every time data is sent to the Google Analytics server.
30 minutes after last activity
__utmc
Used only with old Urchin versions of Google Analytics and not with GA.js. Was used to distinguish between new sessions and visits at the end of a session.
End of session (browser)
__utmz
Contains information about the traffic source or campaign that directed user to the website. The cookie is set when the GA.js javascript is loaded and updated when data is sent to the Google Anaytics server
6 months after last activity
__utmv
Contains custom information set by the web developer via the _setCustomVar method in Google Analytics. This cookie is updated every time new data is sent to the Google Analytics server.
2 years after last activity
__utmx
Used to determine whether a user is included in an A / B or Multivariate test.
18 months
_ga
ID used to identify users
2 years
_gali
Used by Google Analytics to determine which links on a page are being clicked
30 seconds
_ga_
ID used to identify users
2 years
_gid
ID used to identify users for 24 hours after last activity
24 hours
_gat
Used to monitor number of Google Analytics server requests when using Google Tag Manager
1 minute
Marketing cookies are used to follow visitors to websites. The intention is to show ads that are relevant and engaging to the individual user.
Facebook Pixel is a web analytics service that tracks and reports website traffic.
