Tim Kuasa Hukum Korban.Sangat Menghargai Keputusan Hakim,Namun Desak Jaksa Ajukan Banding.

Tebingtingi.Snipernew.id.

Tebing Ting­gi, 13 Okto­ber 2024 – Pen­gadi­lan Negeri Tebing Ting­gi memu­tuskan vonis enam bulan pen­jara ter­hadap dua ter­dak­wa, Saiman Sia­haan alias Aan dan Rudi, yang sebelum­nya ditun­tut empat tahun pen­jara oleh Jak­sa Penun­tut Umum (JPU).

Ked­ua ter­dak­wa diny­atakan bersalah dalam kasus pemal­suan doku­men terkait akta perusa­haan. Namun, vonis terse­but jauh lebih ringan diband­ingkan tun­tu­tan awal JPU, yang memicu reak­si keras dari pihak kor­ban.

Kasus ini bermu­la dari dugaan pemal­suan akta oten­tik nomor 10 tahun 2019, yang men­can­tumkan infor­masi pal­su men­ge­nai peminda­han hak saham PT Anuger­ah Mak­mur Jaya, sebuah perusa­haan kela­pa saw­it.

Kor­ban, Ahmad Arifin Nasu­tion dan Yus­di Harianto, mene­gaskan bah­wa mere­ka tidak per­nah melakukan pen­jualan saham seper­ti yang ter­can­tum dalam akta terse­but.

Tan­da tan­gan mere­ka diduga dipal­sukan, dan akta terse­but digu­nakan oleh ter­dak­wa Rudi untuk mem­in­jam uang sebe­sar Rp 600 juta dari Bank BRI atas nama perusa­haan.

Mes­ki pen­gadi­lan memu­tuskan vonis enam bulan, tim kuasa hukum kor­ban, Amwi­jar, S.H., M.H., dan Jur­niar­wan Kur­ni­awan, S.H., M.H., menyam­paikan keke­ce­waan­nya ter­hadap kepu­tu­san terse­but.

Dalam kon­fer­en­si pers yang diadakan sete­lah per­si­dan­gan, mere­ka mene­gaskan bah­wa huku­man yang dijatuhkan tidak mencer­minkan keru­gian yang diala­mi klien mere­ka, baik dari segi finan­sial maupun rep­utasi.

“Kami meng­hor­mati kepu­tu­san pen­gadi­lan, tetapi kami merasa kead­i­lan belum sepenuh­nya ter­ca­pai. Huku­man yang dijatuhkan tidak seband­ing den­gan keru­gian yang diala­mi klien kami,” ungkap Jur­niar­wan Kur­ni­awan dalam perny­ataan­nya.

Amwi­jar menam­bahkan bah­wa akta terse­but meskipun dibu­at oleh notaris, memu­at infor­masi pal­su yang digu­nakan oleh ter­dak­wa untuk kepentin­gan prib­a­di.

“Ter­dak­wa Saiman Sia­haan dan Rudi meman­faatkan akta pal­su ini untuk mengam­bil keun­tun­gan prib­a­di, ter­ma­suk mem­in­jam uang atas nama perusa­haan yang dim­i­li­ki oleh klien kami, yang jelas-jelas menim­bulkan keru­gian besar bagi mere­ka,” jelas­nya.

Lebih lan­jut, hasil pemerik­saan foren­sik menun­jukkan bah­wa tan­da tan­gan dalam akta terse­but tidak iden­tik den­gan sidik jari kor­ban Ahmad Arifin Nasu­tion, mem­perku­at klaim bah­wa doku­men terse­but telah dipal­sukan.

Oleh kare­na itu, tim kuasa hukum kor­ban meny­atakan akan segera men­ga­jukan band­ing guna men­da­p­atkan kead­i­lan yang lebih sesuai.

Dalam kesem­patan yang sama, Jur­niar­wan Kur­ni­awan juga menang­gapi perny­ataan dari kuasa hukum ter­dak­wa, yang diang­gap­nya seba­gai poten­si kesalah­pa­haman.

“Saya ingin mene­gaskan bah­wa benar akta nomor 10 itu sah secara hukum, namun isinya yang tidak benar, ser­ta pros­es pem­bu­atan­nya meli­batkan pemal­suan sidik jari dan tan­da tan­gan klien kami,” tegas Jur­niar­wan.

Maka kami Tim kuasa hukum PT.AMJ san­gat meng­har­gai apapun itu kepu­tu­san hakim pen­gadi­lan tebing tinggi,Namun dalam wak­tu dekat ini kita mende­sak Jak­sa agar men­ga­jukan Banding.“tutupnya.
(Tim)