Desakan Publik Malaysia Usut Tuntas Kasus Bullying, Netizen Pertanyakan Perbedaan Perlakuan

Kuala Lumpur, SniperNew.id  – Gelom­bang desakan pub­lik Malaysia kem­bali men­guat terkait penan­ganan kasus perun­dun­gan (bul­ly­ing) yang menim­pa seo­rang siswi berna­ma Zara Qai­ri­na, Rabu (20/08/2025).

Kasus ini men­cu­at ke ruang pub­lik sete­lah banyak pihak, ter­ma­suk aktivis media sosial, mem­band­ingkan per­lakuan aparat ter­hadap kasus terse­but den­gan kasus tragis almarhum Nazmie Aiz­zat yang mening­gal dunia aki­bat dibu­li di Kolej Voka­sion­al Lahad Datu pada Maret 2024 lalu.

Salah satu ung­ga­han yang viral di media sosial Threads menuliskan, masyarakat Malaysia ingin meli­hat para pelaku bul­ly­ing ter­hadap Zara Qai­ri­na digir­ing aparat seper­ti hal­nya para pelaku dalam kasus Nazmie Aiz­zat. Penulis ung­ga­han itu, Khairo­laz­far­man­sor, mene­gaskan agar alasan “di bawah umur” tidak dijadikan dal­ih untuk melin­dun­gi para pelaku.

“Jika tidak seper­ti ini den­gan alasan mere­ka bawah umur, JANGAN lupa kes buli adik Nazmie Aiz­zat yang didak­wa ada yang beru­mur 16 dan 17 tahun. Juga di bawah umur,” tulis­nya.

Ung­ga­han terse­but juga menampilkan foto sejum­lah rema­ja berpaka­ian ser­agam lokap (tahanan) berwar­na oranye yang digir­ing oleh polisi, diduga para ter­sang­ka dalam kasus perun­dun­gan sebelum­nya. Foto ini men­ja­di sim­bol tun­tu­tan agar kasus ter­baru tidak diper­lakukan berbe­da.

Perde­batan Pub­lik: Dua Stan­dar Per­lakuan?, Reak­si war­ganet pun bermuncu­lan. Beber­a­pa mem­per­tanyakan apakah kasus ini akan benar-benar dibu­ka secara transparan atau jus­tru dilin­dun­gi kare­na sta­tus sosial para pelaku.

Seo­rang peng­gu­na berna­ma fer­aber­ry menulis, “Bukan VVIP tau!” seakan meny­ing­gung dugaan adanya perbe­daan per­lakuan hukum bagi anak-anak dari kelu­ar­ga berpen­garuh.

Komen­tar lain dari shafiqa­mustaffa menekankan pent­ingnya menye­barkan kasus ini agar tetap men­ja­di sorotan pub­lik: “Kasih viral guysss.”

Namun seba­gian war­ganet juga meny­oroti adanya keter­batasan hukum yang berlaku. Seo­rang peng­gu­na den­gan nama beau­ti­foolchix men­je­laskan bah­wa sulit untuk meli­hat wajah para pelaku kare­na undang-undang di Malaysia melin­dun­gi iden­ti­tas anak di bawah umur.

“X akan dpt… sbb ni under­age. Kes pela­jar ni ada dua jenis: satu pela­jar seko­lah bawah 18 tahun dan satu lagi pela­jar kolej/universiti atas 18 tahun. Jadi hara­pan nak tgk muka tu susah, sebab negara kita ada akta kanak-kanak yg x sama den­gan negara lain. So kena hadam part tu. Kalau kes ni berlaru­tan sam­pai bertahun, insyaal­lah cukup umur, baru­lah boleh lihat,” tulis­nya.

Diskusi pub­lik semakin ramai keti­ka ada war­ganet yang meny­oroti perbe­daan dasar hukum antara kasus Nazmie Aiz­zat den­gan kasus Zara Qai­ri­na.

Peng­gu­na berna­ma sheenarayy_ menuliskan bah­wa jenis dak­waan memang tidak sama. Kasus Nazmie Aiz­zat masuk ke dalam Seksyen 302 Kanun Kesek­saan yang terkait den­gan pem­bunuhan, semen­tara kasus Zara Qai­ri­na bera­da di bawah Seksyen 507C(1) Kanun Kesek­saan, yakni terkait komu­nikasi men­gan­cam atau menghi­na dalam kasus bul­ly­ing.

“Per­beza­an­nya bergan­tung kepa­da jenis jenayah yang didak­wa dan buk­ti yang ada. Dua-dua tak sama. Buk­ti tak cukup,” ujarnya.

Perny­ataan ini memicu diskusi lebih jauh ten­tang kead­i­lan hukum, kare­na seba­gian masyarakat meni­lai bah­wa meskipun ben­tuk kek­erasan­nya berbe­da, dampak psikol­o­gis maupun fisik ter­hadap kor­ban bul­ly­ing tetap harus dipan­dang serius.

Isu peng­gu­naan Akta Kanak-Kanak juga men­ja­di sorotan. Seo­rang war­ganet berna­ma soozy_och bertanya, “Masa kes ni akta kanak-kanak tak wujud ke? Ke sebab depa anak marhaen anak orang biasa. Akta kanak-kanak ni ter­pakai den­gan syarat ke? Atau anak VVIP saja boleh guna akta kanak-kanak?”

Per­tanyaan itu meny­oroti dugaan adanya per­lakuan berbe­da ter­hadap pelaku bul­ly­ing ter­gan­tung latar belakang kelu­ar­ga mere­ka. Pub­lik khawatir undang-undang hanya dite­gakkan secara tegas bila pelaku berasal dari kalan­gan biasa, sedan­gkan bila pelaku anak dari kalan­gan elite, per­lakuan bisa lebih lunak.

Komen­tar pub­lik lain­nya menun­tut transparan­si pros­es hukum. Seo­rang peng­gu­na berna­ma ermyzal­nazir­ul­musa mem­per­tanyakan perkem­ban­gan hukum ter­hadap para pelaku bul­ly­ing yang menye­babkan mening­gal­nya Nazmie Aiz­zat.

“Apa kesu­da­han pem­bu­li-pem­bu­li arwah Adik Nazmie tu? Sedang dihukum atau belum muk­ta­mad? Atau sepi?” tulis­nya, sam­bil meny­ing­gung per­an lem­ba­ga HAM Malaysia, SUHAKAM, apakah turut melin­dun­gi iden­ti­tas para pelaku.

Ada pula komen­tar dari ab.wahidbinnasir yang meni­lai keter­bukaan pub­lik pent­ing agar kasus seru­pa tidak terus beru­lang. “Apa yang takut san­gat untuk pendeda­han, kalau macam ini isu buli tak akan sudah­nya,” katanya.

Beber­a­pa peng­gu­na bahkan menyindir den­gan nada satir. chafix_akmal menulis, “Depa bukan cucu TYT (Tuan Yang Teruta­ma), memang jan­gan mimpi nak boleh pakai baju lokap ni…” Komen­tar itu mengisyaratkan bah­wa hanya mere­ka dari kalan­gan biasa yang akan merasakan keras­nya pros­es hukum.

Komen­tar lain seper­ti dari atan­pa­pa menye­but, “Ceri­ta antara dua dar­jat…” yang mem­perku­at sen­ti­men pub­lik soal adanya stan­dar gan­da hukum di Malaysia.

Semen­tara akun katak_katak_mimpi menut­up diskusi den­gan kali­mat keras: “Ini namanya undang-undang kayan­gan lain…” yang menggam­barkan keti­dakper­cayaan masyarakat ter­hadap kead­i­lan hukum yang berlaku bagi semua golon­gan.

Kasus perun­dun­gan, baik yang beru­jung pada hilangnya nyawa seper­ti pada almarhum Nazmie Aiz­zat maupun yang masih dalam ben­tuk anca­man dan penghi­naan seper­ti diala­mi Zara Qai­ri­na, kini men­ja­di sorotan luas. Pub­lik berharap aparat pene­gak hukum Malaysia tidak pan­dang bulu dalam menan­gani perkara ini.

Para aktivis juga mengin­gatkan bah­wa per­lin­dun­gan ter­hadap anak memang pent­ing, tetapi tidak boleh dijadikan alasan untuk menu­tupi fak­ta atau menghin­dark­an pelaku dari pros­es hukum yang adil. Pene­gakan hukum yang transparan diyaki­ni dap­at mem­berikan efek jera ser­ta mence­gah teru­langnya kasus-kasus bul­ly­ing di lingkun­gan pen­didikan.

Masyarakat kini menung­gu langkah tegas dari pihak berwe­nang. Jika kasus ini ditan­gani secara setara tan­pa meman­dang sta­tus sosial, maka keper­cayaan pub­lik ter­hadap hukum dap­at pulih. Seba­liknya, jika ada kesan per­lin­dun­gan ter­hadap pelaku kare­na latar belakang ter­ten­tu, hal ini akan semakin mem­perku­at angga­pan bah­wa hukum di Malaysia tidak berlaku sama bagi semua orang.

Edi­tor: (Ahmad)