Bukan Penegakan Hukum, Tapi Dugaan Persekongkolan: Penahanan Ilegal Irfan Batubara Jadi Sorotan Dipolsek Medan Tembung

Medan –Snipernew.id

Dunia pene­gakan hukum kem­bali ter­coreng. Kasus dugaan pengge­la­pan sepe­da motor yang meny­eret seo­rang pria berna­ma Irfan Batubara war­ga ban­dar klip­pa jln jati GG jati 2, bukan sekadar per­soalan pidana biasa, melainkan gam­baran nya­ta beta­pa rapuh­nya pro­fe­sion­al­isme aparat dalam mene­gakkan hukum.

Bagaimana tidak, Irfan bukan hanya dikeroyok empat war­ga kelu­ra­han Ban­tan kec Medan tem­bung sebelum dipak­sa ke Polsek Medan Tem­bung Selasa 19 agus­tus 2025 pukul 21.15 wib, tetapi juga lang­sung dita­han penyidik mes­ki lapo­ran polisi baru dibu­at sete­lah ia dibawa ke kan­tor polisi. Ironi hukum pun ter­pam­pang jelas: kor­ban jus­tru diper­lakukan seper­ti krim­i­nal tan­pa pros­es hukum yang sah.

Dalam keteran­gan­nya kepa­da awak media pada Kamis, 21 Agus­tus 2025, istri kor­ban, Boru Lubis, men­gungkap­kan kro­nolo­gi yang menge­jutkan.

> “Mere­ka empat orang, yang satu wani­ta, datang ke rumah saya mengeroyok sua­mi saya lalu mem­bawa pak­sa ke Polsek Medan Tem­bung. Sua­mi saya dituduh mengge­lap­kan sepe­da motor. Anehnya, lapo­ran baru dibu­at sete­lah sam­pai di Polsek pada pukul 23.10 wib, tapi sua­mi saya lang­sung dita­han penyidik,” ujarnya.

Boru Lubis pun mene­gaskan telah mem­bu­at lapo­ran balik ke Pol­restabes Medan atas dugaan pengeroyokan.

> “Sua­mi saya juga sudah divi­sum. Saya berharap polisi segera menangkap para pelaku dan mem­beri kead­i­lan,” tegas­nya.

Namun alih-alih men­da­p­at pen­je­lasan objek­tif dari aparat, sikap penyidik jus­tru semakin mem­per­bu­ruk keadaan. Saat dikon­fir­masi wartawan, penyidik Hen­ry Sia­han mere­spons den­gan nada ting­gi:

> “Kalau soal pasal bera­pa itu bukan wewe­nang saya, silakan tanya Kan­it. Kalian enak ada tidur, aku dua hari nggak tidur. Ini habis piket, sekarang kulawani semua, nggak peduli aku dipin­dah-pin­dah.”

Jawa­ban aro­gan ini menam­bah cit­ra kelam kepolisian: bukan hanya lemah dalam prose­dur, tetapi juga kehi­lan­gan empati dan pro­fe­sion­al­isme.

Potret Pelang­garan Hukum

Pada­hal, KUHAP sudah jelas men­gatur bah­wa penangka­pan dan pena­hanan hanya sah jika memenuhi syarat: ada lapo­ran polisi, buk­ti per­mu­laan yang cukup, ser­ta surat per­in­tah res­mi. Fak­ta di lapan­gan menun­jukkan pelang­garan serius:

1. Lapo­ran baru dibu­at sete­lah kor­ban dipak­sa hadir di Polsek – artinya dasar hukum pena­hanan san­gat rapuh.

2. Irfan lang­sung dita­han tan­pa surat res­mi, kelu­ar­ganya pun tidak mener­i­ma pem­ber­i­tahuan seba­gaimana diatur Pasal 21 KUHAP.

3. Empat war­ga sip­il pelaku pengeroyokan dan pen­cu­likan tidak tersen­tuh hukum, pada­hal jelas tin­dakan mere­ka masuk kat­e­gori tin­dak pidana.

Ini bukan sekadar kelala­ian prose­dur­al, melainkan pem­biaran terang-teran­gan ter­hadap prak­tik main hakim sendiri.

Jika ter­buk­ti melang­gar SOP, penyidik berpoten­si meng­hadapi kon­sekuen­si serius:

Prap­eradi­lan – kelu­ar­ga kor­ban dap­at meng­gu­gat keab­sa­han pena­hanan yang tidak sah.

Sanksi etik dan disi­plin – Propam Pol­ri dap­at men­jatuhkan sanksi atas pelang­garan pro­fe­sion­al­isme.

Pidana penyalah­gu­naan wewe­nang – jika ter­buk­ti ada kesen­ga­jaan, penyidik dap­at dijer­at Pasal 421 KUHP.

Kasus Irfan Batubara adalah cer­min buram pene­gakan hukum. Aparat yang seharus­nya melin­dun­gi jus­tru mem­biarkan war­ga sip­il bertin­dak seba­gai “hakim jalanan”. Lebih parah, bukan­nya melu­ruskan, penyidik malah mem­perku­at kesewe­nang-wenan­gan itu den­gan pena­hanan terge­sa-gesa.

Jika prak­tik ini dib­iarkan, masyarakat akan kehi­lan­gan keper­cayaan pada polisi. Pene­gakan hukum berubah men­ja­di alat intim­i­dasi, bukan kead­i­lan.

Awak media mende­sak Kapol­restabes Medan dan Propam Pol­da Sumut untuk segera turun tan­gan. Pem­biaran ter­hadap prak­tik pena­hanan ile­gal bukan hanya melukai rasa kead­i­lan, tetapi juga mem­permalukan insti­tusi kepolisian di mata pub­lik.

Hukum seharus­nya men­ja­di ben­teng ter­akhir war­ga, bukan jebakan yang dipakai untuk menakut-naku­ti. Kasus Medan Tem­bung ini adalah alarm keras: refor­masi pene­gakan hukum bukan lagi kebu­tuhan, melainkan keharu­san.

Red